Кидалово в федеральном маштабе

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

123234.jpgНесколько месяцев в России не утихает скандал, вызванный лоббированием партией «Единая Россия» работ петербургского изобретателя Виктора Петрика в государственной программе «Чистая вода», бюджет которой, по некоторым оценкам, составит 15 трлн рублей. Неоднозначная репутация изобретателя, а также личность его покровителя, спикера Государственной думы и лидера «Единой России» Бориса Грызлова вызвали резкие оценки в том числе и в научном мире.

 

 РАН обнародовала на своем сайте «Отчет комиссии по экспертизе работ Петрика В.И.». Комиссия использовала протокол выступления Виктора Петрика на совещании, которое состоялось 22 апреля 2009 года в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении Петрик предложил рассмотреть несколько проектов под общим названием «инновационные открытия в различных областях». Кроме того, комиссия анализировала патенты Петрика.

Вывод комиссии оказался ожидаемо негативным. Большая часть изобретений Петрика были названы неоригинальными – по мнению комиссии, «решения, близкие к тем, которые излагаются в патентах, предлагались многими отечественными и зарубежными авторами».

Интересно, что «Роспатент» в принципе не проверяет оригинальность и эффективность патентов, которые якобы защищает – за стандартную плату там легко регистрируют хоть патент на вечный двигатель, хоть патент на кулебяку. Эту примечательную особенность российского патентоведения, разумеется, используют как мошенники, так и политики. Поэтому сам факт наличия российского патента у изобретателя не доказывает ни оригинальности разработки, ни ее практической применимости.

При этом комиссия по борьбе с лженаукой РАН, обрушиваясь всем своим авторитетом на Петрика, похоже, совершает фундаментальную ошибку. Пока эта комиссия воюет с Петриком,  Россию без боя захватывают откровенные шарлатаны вроде «Сибирского студенческого научно-исследовательского общества». Это там придумали кусок железа под названием «УПЭС», который запихивают в выхлопную трубу автомобиля и ждут «колоссального повышения КПД». На этом видео показано, как шарлатаны от науки навязывают «инновационное устройство» по цене от 5 до 45 тыс. рублей, а российские чиновники не только выделяют шарлатанам бюджетные деньги, но заставляют покупать эти бессмысленные устройства все крупные государственные компании под предлогом поддержки модных сейчас инноваций. Так, деньги на закупку «УПЭС» уже выделила дочерняя компания ОАО «РЖД» — «Трансконтейнер». Сейчас «УПЭС» закуплены и установлены на тяжелых грузовиках, перевозящих контейнеры. Бюджет сделки — несколько миллионов долларов, которые осели в карманах шарлатанов и заинтересованных в сделке чиновников.

Заметим, что это не единственная шарлатанская разработка, «внедренная» в России «Новосибирским инновационным техноцентром» — сейчас те же авторы продвигают в коммунальное хозяйство страны некие вздорные «вихревые очистители воды», использующие несуществующие «торсионные вихревые потоки».

Другие шарлатаны нашли дорогу к бюджету Кораблестроительного института СПб, где во исполнение указаний президента Медведева делали вид, что проверяют студентов на употребление наркотиков, а на самом деле мошенничали с обычным вольтметром. Аналогичное мошенничество под названием «диагностика по Фоллю» практикуется сейчас по всей России, хотя в тех же США это прямо называется уголовным преступлением.

Страна, в которой все существенное и дорогое делается за откат, обречена, потому что проверять реальность научных исследований будут чиновники, а у них свой, известный интерес — распределение бюджета. И комиссия РАН по лженауке здесь не поможет — у нее нет никаких рычагов воздействия на чиновников, кроме публичных выступлений. Но именно за публичные выступления академиков собирается преследовать обиженный изобретатель Петрик. И если академия действительно проиграет эти суды, это будет означать, что даже обсуждать подобные проблемы в России в ближайшее время станет невозможно.

 http://video.rosbalt.ru

Статьи на тему:

  • Комиссия РАН отказалась признать работы Петрика научными
    Ну наконец-то!  Комиссия РАН, проводившая экспертизу работ автора "нанофильтров" для воды Виктора Петрика, опубликовала свое решение. С ним можно ознакомиться на сайте РАН. ...
  • Как нас дурачат ученые
    10 место: В середине января 2006 года стало известно, что норвежский онколог Йон Судбо придумал без малого тысячу фиктивных историй болезни, чтобы подкрепить ими свои выводы о возможности лечения рака...
  • День гнева
    20 марта у нас -- День гнева/протеста. Воспользуюсь случаем, что направить луч своего гнева в сторону выдающегося андроида, руководителя всех андроидов страны -- Бориса Грызлова. Ибо он конкретно на...
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Рейтинг блогов Рейтинг блогов Rambler's Top100 free counters

Large Visitor Map