Первая ласточка, или За коммент ответят

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 вынес первое после недавнего поставления пленума Верховного суда предупреждение электронному СМИ за читательские . Особый интерес представляет способ донесения информации, выбранный медиарегулятором для общения со СМИ. потребовал удалить неподобающий комментарий по электронной почте. Главный редактор Агентства политических новостей, которое получило предупреждение, уже отключил возможность комментирования на своем сайте, опасаясь пропустить новое письмо от регулятора

Предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ получило электронное периодическое издание «Агентство политических новостей» («АПН»).

 

В заявлении государственного органа говорится, что Роскомнадзор установил и задокументировал тот факт, что в комментариях к одному из материалов (статья «Останкинский суд закрыл газету „К барьеру!“».— Ред.) на сайте АПН „допущены высказывания, которые имеют агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений“.
В соответствии с пленумом

Зафиксировав нарушение закона в содержании читательских комментариев, Роскомнадзор направил днем 21 июня на электронный адрес главного редактора АПН Константина Крылова письмо с требованием незамедлительно удалить «комментарии с признаками нарушения закона» или же отредактировать их. Сутки спустя комментарии не были убраны или изменены, и Роскомнадзор вынес учредителю и редакции АПН «письменное предупреждение о недопустимости нарушения действующего законодательства РФ» и потребовал незамедлительно удалить комментарии.

Государственный орган отмечает, что действовал в соответствии с Постановлением Верховного Суда от 15 июня 2010 года «О практике применения судами Закона Российской Федерации „О средствах массовой информации“». Кроме того, Роскомнадзор опирался на статью 8 закона „О противодействии экстремистской деятельности“ и статью 16 закона „О средствах массовой информации“.

Напомним, пленум Верховного суда 15 июня принял в окончательной редакции постановление о практике применения закона «О средствах массовой информации». Согласно положениям документа, официально зарегистрированные российские интернет-СМИ будут привлекаться к ответственности за содержание читательских комментариев на сайте в случае, если они откажутся удалять или редактировать такие комментарии по требованию Роскомнадзора.

Вынесение СМИ предупрждения может повлечь за собой серьезные последствия. После второго за 12 месяцев предупреждения регулятор вправе обратиться в суд с иском о прекращении выпуска СМИ за злоупотребление свободой массовой информации.
«Лучший способ донесения информации»

Представитель пресс-службы Роскомнадзора Михаил Воробьев отметил, что письмо с требованием удалить или отредактировать неподобающий комментарий было отправлено по электронной почте, поскольку это «наиболее оперативный способ донесения информации до редакции, который к тому же фиксируется документально».

Однако рассказал , что получил предупреждение Роскомнадзора во вторник. Первое же письмо с требованием убрать или изменить читательский комментарий главный редактор АПН не получал. По его словам, e-mail мог не дойти из-за технических проблем или быть перенаправлен на другой почтовый ящик. При этом журналист уверен, что «никто не обязан проверять почту раз в день под угрозой уголовного преследования». Крылов говорит, что удалил бы нарушающий закон комментарий, если бы вовремя получил первое письмо от надзорного органа.

В настоящее время все комментарии к статье удалены, более того, АПН отключил функцию комментирования на своем сайте. Как долго будет действовать такая мера, Крылов пока не знает. Комментарии были отключены из-за опасений получить второе предупреждение Роскомнадзора, после которого может быть начата процедура закрытия интернет-ресурса. В целом главный редактор АПН негативно отнесся к действиям Роскомнадзора. По его мнению, журналисты не должны отвечать за высказывания посторонних людей (комментарий, который регулятор посчитал экстремистским, был написан анонимным пользователем). Крылова также смущает сама процедура предупреждения. По словам редактора, человек может не получить письмо от государственного органа, находясь в отпуске или просто не имея доступа в интернет.
«Показательная порка»

России Михаил Федотов, принимавший участие в разработке постановления о практике применения закона о СМИ, полагает, что письмо с указанием нарушения может быть отправлено любым способом, в том числе и по электронной почте. Однако регулирующий орган должен удостовериться, что редакция и главный редактор получили его послание. При возможном судебном разбирательстве у Роскомнадзора должны быть доказательства того, что его обращение дошло до редакции и что журналистам был предоставлен разумный срок для принятия решения о судьбе читательского комментария, говорит Федотов.

По его словам, длительность срока, который дается СМИ на устранение нарушений, зависит от целого ряда обстоятельств: у главного редактора может не работать электронная почта, сам он может быть болен или находиться в отпуске, у хостинг-провайдера может быть компьютерный сбой, веб-мастер неожиданно уволился и т.п. «Если обращение Роскомнадзора отправлено в пятницу вечером, то, конечно, нельзя требовать, чтобы главный редактор принял решение к утру понедельника,— уверен Федотов.— Но если интернет-СМИ выходит и в выходные дни, то значит, главный редактор на месте и он вполне может отреагировать на обращение Роскомнадзора».

В любом случае разумность срока может стать предметом судебного спора в случае обжалования предупреждения, считает Федотов. При этом он уверен, что вся история с АПН является «показательной поркой», которая была проведена для того, чтобы интернет-СМИ обратили внимание на разъяснения Верховного Суда России и перестали игнорировать обращения Роскомнадзора.

http://www.gzt.ru/topnews/society/-roskomnadzor-ochistil-ot-chitateljskih-/311705.html?from=1columnupfromindex

Статьи на тему:

  • Фильтруй коммент
    Интернет-СМИ должны редактировать комментарии своих читателей. В противном случае, недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедший признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакц...
  • Грядет цензура в интернете
    Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что "интернет является главным распространителем наиболее радикальных и экстремистских идей". Как сообщает агентство "Интерфак...
  • В Рунете у владельцев доменов потребуют паспорта
    Это что еще за фигня? Заняться больше нечем чтоли?  Доменные имена в Рунете, владельцы которых документально не подтвердили свою личность при регистрации сайта до 1 апреля текущего года, п...
  • Цензура в сети
    Минкомсвязи рекомендует интернет-провайдерам очищать контент, доступный в общественных местах, от негативной информации.   Это не приказ, но "тема, которая должна решаться путем сам...
  • Здравствуй, цензура!
    Ну вот, камрады, дождались. В лучших традициях местечковых помещиков – «моё поместье, что хочу, то и ворочу» - власти Башкирии, ничтоже сумнящеся, взяли, да и перекрыли всем жителя...
  • Microsoft: без жесткого контроля интернет не сможет успешно развиваться
    В Microsoft уверены, что без жесткого контроля интернет не сможет успешно развиваться. Анонимность в Сети должна уйти в прошлое, считают в софтверной корпорации. Чтобы сохранить темпы роста, интерн...
  • Роскомнадзор заставит СМИ ответить за форумы
    Роскомнадзор разработал предложения по ответственности СМИ за сообщения на форумах. В ближайшем будущем интернет-издания станут нести ответственность за высказывания своих читателей. Федеральная ...
  • Руководителя программы на «Пятом канале» отстранили от эфира
    Руководителя программы "Петербургский час" на "Пятом канале" Татьяну Александрову временно отстранили от эфира, сообщает РИА Новости. По словам Александровой, ей не объяснили причи...
  • Цензура на американском телевидении: вехи большого пути
    1942 год: Птичку Tweety заставили приодеться   Мультяшный персонаж-птичка по имени Tweety впервые появилась на телеэкране в мультфильме "A Tale of Two Kitties." Снач...
  • МВД запретило пользоваться псевдонимами
    Российское правительство в целом и руководство Министерства внутренних дел в частности приняли решение о полной и окончательной отмене в России права литераторов и художников пользоваться псевдонима...
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Рейтинг блогов Рейтинг блогов Rambler's Top100 free counters

Large Visitor Map