Петербургский журналист: почему я уезжаю за границу на ПМЖ

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 Питерский журналист Андрей Крамарев — накануне своего переезда в Евросоюз на ПМЖ решил поведать, почему он больше не может жить в родной стране.

Многообещающий приход Владимира Путина к власти десять лет назад так ничем хорошим для России так и не закончился. Даже нищета, разруха и криминальные войны 1990-х годов — ерунда по сравнению с тем, что происходит сейчас. А сейчас происходит то, о чем, лично я, не могу уже даже слышать, потому что — достали…

Не могу слышать о процветании коррупции и жирующей олигархии, о бардаке на дорогах, о развале армии, о милицейском беспределе…

Но, что поделать, — в последние два десятилетия у российских граждан не было выбора: новых Президентов назначали старые, а не выбирал народ, как это закреплено в Конституции.

 

Так, например, сегодня об этом не любят говорить, но я напомню: в 1996 году на президентских выборах победил Геннадий Зюганов. Тогда ЦИК сфальсифицировала результаты, да и сам лидер коммунистов предательски отступил вместо того, чтобы бороться до последнего.

А в 1999 году уже Борис Ельцин на прощание сказал примерно следующее: «Я ухожу, вот вам преемник — еб*тесь как хотите».

Владимир Путин в 2008 году будто повторил его слова.

Мне надоело жить в России.

Жить с мыслью, что какой-нибудь мажор собьет меня или кого-то из близких мне людей, сев под градусов за руль крутого джипа, после чего технично уйдет от наказания.

Жить от выборов до выборов, наивно ждать момента, чтобы проголосовать за своё будущее.

Я тут прикинул: кто может баллотироваться в Президенты в 2012 году?

ЛДПР выдвинет Владимира Жириновского, КПРФ — Геннадия Зюганова, а «Единая Россия» — кого-то из нынешних сопрезидентов.

Что касается вечного лидера либерал-демократов, то он, конечно, говорит правильные, умные вещи, да и сам по себе – человек, мягко говоря, не глупый. Но вся проблема в том, что Владимир Жириновский именно «говорит»: народ, мягко говоря, сомневается, что лидер ЛДПР будет воплощать планы в жизнь.

Что касается Геннадия Зюганова, то он, как ни странно, потенциально единственный Президент, при котором я могу представить светлое будущее своей страны. Если бы он не отступил в 1996 году, не было бы дефолта-1998, не было бы ни Владимира Путина, ни Дмитрия Медведева, не было бы терактов в Буйнакске, Москве и Волгодонске, в Беслане, в московском метро, не было бы «второй чеченской» войны. Советский Союз, по которому ностальгирует большинство жителей постсоветского пространства, и который мог бы стать серьезным конкурентом и США, и Евросоюзу, конечно, уже не возродить, но разве превратились бы Россия, Украина и Беларусь – братские народы, — едва ли не в заклятых врагов? Наверное, вернулась бы социалистическая – гуманистическая — идеология. Здравствовал бы технический прогресс. Короче, жили бы в мире и процветании…

Но суровая реальность такова, что во главе страны стоят другие люди.

И если реально смотреть на вещи, их рейтинги на президентских выборах упадут ниже плинтуса. За Владимира Путина и Дмитрия Медведева предпочли проголосовать бы только олигархи, коррупционеры да «золотая молодежь». Но эти слои общества на выборы не ходят. Поэтому честную победу одного из сопрезидентов на выборах-2012 представить очень трудно.

И вот еще что: у нас в России «свобода слова»? Я, журналист, этого не ощущаю. Ни один из моих материалов на экономические и социально-политические темы в газеты не проходил. Редакторы говорили: «Это жесть, опубликовать не можем — свято место дорого». И это притом, что материалы даже грешили «лакировкой действительности» и я не брался в них критиковать кого-либо из чиновников, ответственных за ту или иную проблему.

Припоминаю, как Владимира Путин негативно высказывался о пятиэтажках, построенных при Никите Хрущеве, легендарных «хрущевках». Дескать, вонючие они. Полвека назад тогдашний генсек решил в Союзе жилищный вопрос: люди, жившие в бараках, были несказанно рады, получив от государства ключи от квартир, которые не стыдно было называть жилплощадью. Вот если бы власть сделала за прошедшие двадцать лет сейчас нечто подобное — имели бы право эти люди сравнивать, где «вонючее», а где не «вонючее». А так — что за пустые разговоры?

Пустые разговоры идут и о личности Иосифа Сталина.

В 1945 году солдаты, возвращавшиеся с фронтов Великой Отечественной войны, и представить себе не могли, что пройдет несколько десятилетий, и человека, который вдохновил их на великую победу, новые правители поставят в один ряд с Адольфом Гитлером, а любое положительное высказывание о нем станет расцениваться как «маразм» и «полное отсутствие здравого смысла»?

Нашей безмозглой молодежи продолжают вправлять мозги, рассказывая страшилки о Советском Союзе, социалистическом строе и Иосифе Сталине. Дошло уже до того, что молоденькие учителя истории приходят в школу и, нисколько не стесняясь, на полном серьезе говорят, что Иосиф Сталин был пособником Адольфа Гитлера.

Только старшее поколение помнит, какой траур был 5 марта 1953 года.

Хотя, в наше гнилое время траур стоит, даже когда изменник Родины «скрипнет». Помню, иду из университета, встречаю в подъезде соседку заплаканную. «Что случилось?», — спрашиваю. А она мне отвечает, похныкивая: «Борис Ельцин умер».

Спустя пару лет такая же история с другой соседкой: «Егор Гайдар умер».

Я думаю: неужели совсем поехала крыша у народа, раз оплакивают тех, кто их обокрал?!

Личность Иосифа Сталина вообще постоянно подвергается критике со стороны Владимира Путина, Дмитрия Медведева, Владимира Жириновского и прочих.

А если прикинуть на секундочку, кто больше хорошего сделал для своей страны — он или они? Умные люди скажут, что тут не о чем и спорить: безусловно, Иосиф Сталин…

Поэтому нынешней власти нужно не рассуждать о поступках Иосифа Виссарионовича, а ставить их в пример. А то все эти меры по борьбе с коррупцией скоро до смерти рассмешат тех, в отношении кого они предприняты. Как мрачно шутит один мой знакомый коммерсант: «Президент объявил войну коррупции. А коррупция на следующий день потребовала в два раза больше. Парадокс!»

Помню, предвыборной программой «Единой России» в Думу (2007) был т.н. «план Путина». Где сейчас этот «план Путина»? Скурили что ли?

В общем, не видать России порядка. Именно лишение возможности и верить в светлое будущее заставляет многих молодых людей бежать отсюда. Бежать не оглядываясь. Драпать, наспех упаковав чемоданы.

Вот и мне надоело. Всё, последние дни в Питере. Виза получена, билет в кармане…

Я больше не верю в будущее России.

http://www.online812.ru/2010/10/25/021/

Статьи на тему:

  • Новые фотографии. Девушки Новые фотографии в разделе «Девушки». Альбом: Девушки.   Смотреть фотографии на […]
  • Страх терроризма Для России сегодня актуальным стал давно разработанный на Западе страх терроризма как эффективное средство манипуляции массовым сознанием. Понятие террора (terror значит ужас) ввел […]
  • Ученые опровергли связь «пивного живота» с пивом Ученые обнаружили, что, вопреки распространенной точке зрения, употребление пива мало влияет на размер живота. Таким образом, расхожее определение "пивной живот" не […]
  • Европа считает нашу модель роста хрупкой Накопившиеся проблемы указывают на «хрупкую модель» экономического роста в России, заявил вчера глава представительства Еврокомиссии в РФ Марк Франко. Наши слабые места, по […]
  • Галерея Креатив и стиль. Ренгеновские фотоснимки   Новые фотографии в разделе «Галерея Креатив и стиль» Альбом: Ренгеновские фотоснимки     Смотреть фотографии в Галереи-Нечто […]
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.

Мама супер! Для умных и прекрасных чистота и уют вашего дома +7-903-014-75-48

Рейтинг блогов Рейтинг блогов Rambler's Top100 free counters

Large Visitor Map