Свобода СМИ: СМИ в России и в Мире

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 1, среднее: 5,00 из 5)

Четвертая власть в действительности является самой главной из всех возможных. Именно пресса привлекает внимание людей к тем вопросам, на которые они никогда бы не обратили внимания в других случаях. Пресса может посеять недовольство, а может вселить и радость, она может дать гражданам патриотизм, а может спровоцировать революцию. Контроль над СМИ может сделать человека очень богатым и абсолютно влиятельным в стране. Соблазн контроля чрезвычайно велик, так возможна ли независимость средств массовой информации в таких условиях? Маловероятно. Даже если и есть журналисты, которые будут отстаивать собственное мнение до логического конца, всегда будут и такие, кто вполне удовлетворятся небольшой надбавкой к зарплате, а дальше будет действовать контролируемая автопропаганда. В крайнем случае непримиримым же можно просто заткнуть рот (урезать эфир или просто уволить), что редко бывает необходимым. Вспомните чем начинается торговля товаром — рекламой. Любые выборы обходятся кандидатам в огромные суммы, исчисляющиеся иногда сотнями миллионов или даже миллиардами долларов.

СМИ в России

После освобождения СМИ в СССР в годы перестройки на граждан обрушилось огромное количество антисоветской пропаганды. Зато эта пропаганда рисовала в розовых тонах западный образ жизни и особенно американский. Доказать участие в этих процессах США я не имею возможности, но считаю, что не воспользоваться небывалым шансом и не профинансировать нужную позицию в советских СМИ для них было бы вселенской глупостью. Именно это дает мне уверенность в участии Америки в развале СССР. Для них было достаточно пролоббировать репортажи нескольких близких к ним журналистам, а остальное доделала бы автопропаганда.

Что происходило со СМИ в 90-е для меня остается загадкой. Однако, результат этих процессов был на лицо — пресса была поделена между несколькими олигархами. Как следствие, олигархи эти сказочно богатели не по дням, а по часам.

Россия — богатая страна. Контроль США над нашей прессой позволит им увеличить экспорт нефти из России, например, повышением ее цены на внутреннем рынке, снижением экспортных пошлин. А зомбирование военных с их контролем над ядерными силами — это вообще бесценный клад для Америки.Несомненно, что будут попытки сплотить оппозицию для этих целей.
 

Свобода СМИ в США и в Мире

Ладно, свободы СМИ в России нет. Но существует же самая демократическая страна в Мире, в которой пресса, якобы, действительно свободна. Посмотрим на это с другой стороны. США — это демократическая страна, в которой народ выбирает своих правителей. Значит достаточно контролировать народ, точнее СМИ, для того, чтоб получить полный контроль над страной. Разве Политбюро этого не знало? Достаточно вспомнить красочные плакаты гражданской и Отечественной войн, чтоб понять, что это не так. У СССР было вполне достаточно агентов для того, чтоб купить часть американских журналистов или целые медийные компании. Почему этого не произошло? Вначале в Америке были гонения своих коммунистов, но через некоторое время они кончились. И вроде бы никто не мешал развиваться коммунистическому движению.

Ответ очевиден. В США существует контроль над СМИ. Небольшой, но вполне достаточный для контролируемой автопропаганды. В Америке в годы холодной войны была точно такая же пропаганда как и в Советском Союзе. Достаточно вспомнить про истории типа: В России по улицам городов медведи гуляют и отбирают у младенцев водку. Исчез ли этот контроль после потепления? Конечно же нет! Кто ж захочет добровольно расстаться с такой властью? Можно вспомнить как бушевцы пролоббировали войну в Ираке, как американских военнопленных в Ираке не показали ни по одному эфирному каналу. О какой свободе печати в США может после этого идти речь? Нет ее, это фикция, миф, необходимый им для распространения своего контроля над СМИ других стран!

Что же со свободой СМИ в других странах? Про Грузию, Украину и страны Восточной Европы говорить излишне. Революции в них дали полный контроль Штатам над СМИ этих государств, поэтому они уже либо зомбированы, либо зомбируются соответствующим образом и друзьями России уже в ближайшие десятилетия не станут. Эти карты для России уже проиграны. Другие страны можно разделить на демократические, СМИ которых могут быть подконтрольны США, и так называемые тоталитарные страны, включая ось зла. Можно взглянуть на публикуемые карты демократии, чтоб понять какое государство относится к какой категории.

Возьмем, например, свободную Европу. В большинстве стран свободно вещает CNN в открытом эфире и показывают американские фильмы. В некоторых странах американские передачи идут без перевода, поскольку местное население владеет американским диалектом английского языка не хуже чем родным. Можно также вспомнить реакцию Европы на вторжение Штатов в Ирак. Некоторые страны даже послали свои войска в это государство, что говорит об уровне контроля над ними. Другие просто не стали мешать, что тоже для Америки вполне приемлемо. Реально лишь две страны воспротивились оккупации — это Германия и Франция. Позиция этих стран связана с их национальными особенностями. Обе они крупные державы, обладающие собственными кино- и медиа-индустрией. В них есть свои крупные фирмы, со своими корпоративными интересами и способностью влиять на СМИ. Поэтому контроль над Францией и Германией значительно меньше чем над, например, Голландией и Данией.

Контроль США над остальным Миром приобрел огромные масштабы. С помощью этого контроля Америка продвигает свои собственные экономические интересы. В этом не было бы ничего плохого, если бы интересы были обоюдными. Однако Штаты сейчас действуют по принципу: Я буду в роскоши купаться, а вы, быдло, подыхайте. Очевидно, что такая позиция не добавляет Человечеству жизнеспособности, поскольку провоцирует лишь ненависть и войны.

Статьи на тему:

  • Фильтруй коммент
    Интернет-СМИ должны редактировать комментарии своих читателей. В противном случае, недовольные персоны, компании или Роскомнадзор, нашедший признаки экстремизма на форумах СМИ, могут привлечь редакц...
  • Здравствуй, цензура!
    Ну вот, камрады, дождались. В лучших традициях местечковых помещиков – «моё поместье, что хочу, то и ворочу» - власти Башкирии, ничтоже сумнящеся, взяли, да и перекрыли всем жителя...
  • Microsoft: без жесткого контроля интернет не сможет успешно развиваться
    В Microsoft уверены, что без жесткого контроля интернет не сможет успешно развиваться. Анонимность в Сети должна уйти в прошлое, считают в софтверной корпорации. Чтобы сохранить темпы роста, интерн...
  • Роскомнадзор заставит СМИ ответить за форумы
    Роскомнадзор разработал предложения по ответственности СМИ за сообщения на форумах. В ближайшем будущем интернет-издания станут нести ответственность за высказывания своих читателей. Федеральная ...
  • Руководителя программы на «Пятом канале» отстранили от эфира
    Руководителя программы "Петербургский час" на "Пятом канале" Татьяну Александрову временно отстранили от эфира, сообщает РИА Новости. По словам Александровой, ей не объяснили причи...
  • Цензура на американском телевидении: вехи большого пути
    1942 год: Птичку Tweety заставили приодеться   Мультяшный персонаж-птичка по имени Tweety впервые появилась на телеэкране в мультфильме "A Tale of Two Kitties." Снач...
  • МВД запретило пользоваться псевдонимами
    Российское правительство в целом и руководство Министерства внутренних дел в частности приняли решение о полной и окончательной отмене в России права литераторов и художников пользоваться псевдонима...
  • Большой брат откроет глаза летом
    В РОССИИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ЕДИНАЯ СИСТЕМА ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ ЗА МАШИНАМИ И ЛЮДЬМИ С 1 июля гаишники смогут штрафовать нарушителей правил дорожного движения (а в перспективе разыскивать более серьезных п...
  • Пользователь Рунета признан виновным в оскорблении
    В Чите вынесен первый судебный приговор пользователю интернета, признанному виновным в размещении в сети оскорбительных комментариев в отношении молодой женщины, сообщает агентство РИА "Новости&q...
  • Грядет цензура в интернете
    Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что "интернет является главным распространителем наиболее радикальных и экстремистских идей". Как сообщает агентство "Интерфак...
Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы, чтобы разместить комментарий.

Рейтинг блогов Рейтинг блогов Rambler's Top100 free counters

Large Visitor Map