Записи с меткой ‘телешоу’

КГБ запретилО — как делают передачи про звезд

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 2, среднее: 5,00 из 5)

Прочитал в ЖЖ — очень понравилось. Рекомендую всем для прочтения.

телешоу

Мне очень часто попадаются телепрограммы, посвящённые актёрам и фильмам советской эпохи — они, эти программы, бывают интересные или, напротив, уныло-претенциозные; информативные и не очень. Но так или иначе, все эти креативы строятся по одной схеме, нарушить которую авторы почему-то не могут. Вернее, наверное, не хотят — схема-то есть, так давайте по ней и клепать. Технология настолько выверенная, что когда в одной из таких программ я не услышала фраз о сталинских репрессиях и запрете лучших и прекраснейших кинолент, мне показалось, что я случайно пропустила кусок передачи! Настолько всё типично! Так вот, я собрала все , которые используются в подобных проектах и теперь хочу показать Вам обобщённую модель некоего сценария. Итак, представим себе, что есть Известная Актриса, о которой создаётся документальный фильм… Она непременно будет представлена жертвой режима (или сразу нескольких режимов, потому что мыслящим и тонким натурам одинаково плохо и при Сталине, и при Брежневе, и вообще всегда плохо). Далее — будет непременно сказано, что наша Актриса много раз приглашалась в Голливуд, но ей, как всегда, помешал КГБ (в одной программе закадровый голос почему-то произнёс, что «…КГБ запретилО». Оно). Да вот. Тема КГБ в подобных передачах просто превалирует — оно запрещает спектакли, ловит тунеядцев и высылает их на101 км., вмешивается в интимную жизнь, заставляет вступать в пионеры и рушит храмы. Впрочем, всё по порядку.

(далее…)

Мастера Народного Идиотизма

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 2, среднее: 5,00 из 5)

 Есть вещи, которые, как бы, всем известны, но начинаешь о них говорить, и восприятие такое, как будто это не факт, а только твое личное мнение. Уверен, что к таким обстоятельствам относится и дикое оглупление работников нынешних СМИ. Кто против? Никто, кроме всех работников самих СМИ, которые очень гордятся своим интеллектом, особенно после того, как СМИ избавились от цензуры КПСС и заполнились исключительными наследственными талантами, сами знаете какого народа. Работники нынешних СМИ в собственную глупость никогда не поверят.

Недавно я участвовал в дискуссии, в ходе которой как раз и говорил о том, что дебилы в СМИ делают дебилами весь народ. Ведь это понятно – человек учится не только в школе или ВУЗе, он получает знания всю жизнь, и если ему поставляют эти знания дебилы, то он невольно станет знать только то, что и знают и дебилы, – станет и сам дебилом. Как выяснилось позже, мое выступление, которое я старался сделать как можно более понятным и снабдил реальными примерами, слушали две будущие журналистки. Сидевший с ними рядом товарищ после дискуссии сообщил, что, судя по их разговорам между собой, они вообще не поняли, о чем я говорю, хотя я говорил, как бы, по их специальности и использовал категории из их профессии.

 

(далее…)

«Народ хочет знать»: когда нам перестанут врать?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 1, среднее: 5,00 из 5)

 21-го января я побывал на записи передачи «», которую показывают по ТВЦ пятничными вечерами. Тема программы была посвящена модернизации избирательной системы и была приурочена к предстоявшему на следующий день заседанию Госсовета по политической реформе.

В соответствии с традицией передачи перед ее началом и после ее завершения в аудитории проводится голосование. И надо отметить, что зрителей набирают из представителей совершенно разных профессий, возрастов, социальных слоев и т.п. Публика собирается достаточно репрезентативная.

(далее…)

Мистификация сознания или…

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

123789221821551.jpgОбилие каналов на современном телеэкране поражает воображение: каких-то двадцать-тридцать лет назад такое трудно было даже представить: за несколько десятилетий сделало колоссальный шаг вперед, равно как и научно-технический прогресс человечества в целом. Тем более непонятен парадокс: по содержанию телепередач можно подумать, что мы живем не в просвещенном двадцать первом веке, в лучшем случае в средневековье.

 

 

(далее…)

Мосфильм — как снимают фильмы

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 Фотографии: Григорий Поляковский

«Амедия» — это поточное производство телеконтента, это все главные русские сериалы, это огромная производственная база и штат работников. Чтобы понять, как устроена компания, корреспондент БГ Дарья Белова провела на студии и в офисах «Амедии» три дня: «Мы вам покажем».

 

(далее…)

Молотком по морде дать, чтоб большим актером стать

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 Вот некий папаша сменил пол, стал симпатичной блондинкой и не может теперь поделить ребенка с бывшей женой. А этот мужик нанял бригаду сделать в квартире ремонт, а рабочие заселились в однушку всем аулом и уже полгода «штукатурят» ее. Молодая вдовушка пригласила на похороны мужа вместо оркестра пару аниматоров в костюмах Чебурашки и Крокодила Гены… Эти сюжеты показывали в судебных шоу на нашем ТВ. И ясно же, что мужики-блондинки на самом деле актеры! Ну чем я хуже? Как же туда попасть?
Помог случай. «Хочешь ?» — призывно замигал рекламный баннер в углу сайта. Почему бы и нет! Оказалось, что в актеры заманивает как раз кинокомпания, снимающая судебные шоу…

 

(далее…)

Закадровый смех в ситкомах

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 1, среднее: 5,00 из 5)

 Предположительно впервые публике стали подсказывать, как именно нужно реагировать на зрелище, еще в античности. Известно, что на представлениях самодура Нерона пятитысячный легион встречал «великого» актера ликованием и периодически производил овации. К которым, естественно присоединялись простые граждане.
В XVI веке во Франции жил и творил поэт Жан Дюрат, который придумал программировать реакцию публики на свои постановки нехитрым способом: он скупал часть билетов в театр и раздавал их бесплатно в обмен на обещание без устали аплодировать. А уже в XIX веке клакеры — так стали называть профессиональных «хлопальщиков» — частью театральной индустрии, у них даже были специализации – одни истошно гоготали после определенных реплик, другие отпускали заранее заученные мудреные комментарии. Найм «хлопальщиков» курировали специальные агентства: менеджеру театра достаточно было просто отправить заявку. И вплоть до начала XX века пользование услугами клакеров считалось нормальной практикой.

 

(далее…)

Первая в мире реклама

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 появилось в 1704 году в газете «Бостон Ньюслеттер». С началом промышленной революции, в начале 19 века, появилась необходимость в выходе на общенациональное рекламное пространство. За воплощение этих задач в 1844 году взялся журнал «Сазерн Мессенжер», редактором которого был знаменитый писатель Эдгар Аллан По.

Причем необходимо обратить внимание на то, что реклама в журналах стала иллюстрированной, а не текстовой, как было до этого. В итоге журналы смогли организовать общенациональную рекламу и тем самым сбыт продукции по всей стране, а иллюстрации позволили облегчить восприятие информации у населения, в то врeмя в большинстве своем почти не грамотного.

 

(далее…)

Фабрика людоедов

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 1, среднее: 5,00 из 5)

dom2В России два народа — один явный, другой тайный. Явный народ не любит ТВ. Смотрит, но не любит.

Все соцопросы показывают: людям осточертели скандалы, опротивели похабщина и жестокость, кровь, пошлость, идиотский юмор, извращения.

А все (народное волеизъявление) показывают, что людям нравится именно это. У людоедства огромный рейтинг, у педофилии зашкаливает.

Кто же эти любители дряни? Кто этот тайный народ, из чьих голосов складывается рейтинг? Ведь ТВ показывает нам, как жить. А теленачальство решает, что показывать (ориентируясь на рейтинг).

Нам говорят: “ТВ такое, потому что мы такие”. А какие мы?

Мы вроде бы хорошие. Нас возмущает то, что показывают.

Как же это: ТВ такое, какие мы. А мы не такие, как ТВ. Что-то тут не так.

— это ответы случайных людей.

ТВ-рейтинг — ответы совсем не случайных.

Рейтинг — это чей-то выбор. Чей? Оказывается, есть анонимные постоянные эксперты.

Отбор экспертов ведет специальная всемирная организация “Гэллап Медиа” (там утверждают, что по случайной выборке).

Сколько их, этих экспертов? Кто они?

 

(далее…)

Телемусор и познеровские Времена

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 «Времена» на Первом канале 26 апреля были посвящены нашему телевидению. В своем вступлении В. объяснил это тем, что в начале мая отмечается День печати. И вот этому дню и была посвящена его программа. Но из первых вопросов, которые сам В. адресовал президенту Петербургского  университета Вербицкой, стало ясно, что совсем не День печати очень затронул ведущего этой программы. Было заметно что его и большинство приглашенных на передачу (одного из творцов нашего сегодняшнего ТВ Э. Сагалаева, как бы защитника ТВ в Думе В.Комиссарова и так называемую «свежую голову» Ю.Гусмана, который, будучи режиссером, оказался совсем не свежим в том смысле, который вкладывает в это слово сам , а лицом самым заинтересованным) волнуют попытки некоторых общественных деятелей оградить наше подрастающее поколение от вала насилия и порнографии на телевидении.

 

(далее…)

Загнивающие ТВ

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (голосов 1, среднее: 5,00 из 5)

 НЕУЧТЕННЫЕ СТАТИСТИКОЙ

В говорится, что редкими случаями, когда в доме россиянина нет телевизора, можно пренебречь, а «» России 100-процентная (более того, во многих квартирах и домах телевизоров не один, а два или три). И поэтому «количество домохозяйств, в которых нет телеприемника статистически незначимо».

 

(далее…)

Юбилей журфака

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 Сколько нас таких расползлось по всевозможным конторам с дипломом «литературного сотрудника редакции». Некоторые, вы будете смеяться, даже попали в эти самые редакции! Отдельные оригиналы даже задержались в ремесле!

При том, что, как вы понимаете, огромное количество знаменитых (хотел сказать «великих» или там «замечательных», но это не та профессия, где можно претендовать на нобелевскую премию или бронзовый памятник) журналистов на журфаке не бывало никогда и никакой в нем надобности не испытывало.

И мне понятно, почему так.

Я знаю, что за люди идут туда.

(далее…)

Рейтинг блогов Рейтинг блогов Rambler's Top100 free counters

Large Visitor Map