Пару слов О национальных проектах президента

просмотров: 571
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оцени первым)

 О событиях, получивших громкое название – «национальные проекты». «Президентские» проекты. Так, видимо, точнее: верно замечено на одном из сайтов, что не стоило бы называть «национальными» проектами то, что касается ВСЕХ граждан страны – национальностей же у нас – далеко за сотню.

Но не в названиях заявленного дело.

Всё-таки, — до чего же сложно наше сознание

Хорошо было в детстве – всё ясно: это – хорошо, это – плохо….

Крошка-сын В.Маяковского, задавший классический вопрос – «Что такое хорошо и что такое плохо»? – персонаж книжный, а обычные мальчишки – девчонки всегда знают – сей «дядька плохой», а эта «тётенька» как раз «хорошая». И дела всякие соответственно легко оценивают…

==Нам бы, взрослым, такую ясность!

Мы, конечно, понимаем многомерность, неоднозначность подавляющего большинства явлений. И не только потому, что «оценщики» разные, что уже давно в стране нашей нет единых интересов, моих, скажем и гр.Абрамовича (хотя за заслуги великие перед страной его в январе наградилИ орденом) или гр.Сванидзе (хотя за «высокую компетентность» и принципиальность его "избрали" в Общественную палату)…

== КАК оценить событие даже с единой позиции, если оно, — событие это — и хорошо само по себе, но …не решает,

НЕ МОЖЕТ РЕШИТЬ важной проблемы?

Что, — сказать «плохо», если проблема не решена? Но полезные-то, — для многих людей полезные — изменения есть? Или, точнее – будут? Надеемся, что будут.

И невольно вспоминаешь поговорку – «с паршивой овцы – хоть шерсти клок».
Извините, конечно, за сравнение. Это поговорка такая…

==Но не об овцах речь.

ВЕРНО назвал Президент болевые точки нашей жизни, хотя и далеко не все. Будем надеяться, и о других скажет. Коль без его инициативы у нас в стране не принято….

==СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО – это наше питание – нужно избавить нас от угрозы прекращения в любой момент «прокорма» из-за рубежа? Бесспорно!

==МЕДИЦИНА – это важнейшее звено качества жизни, прекращения вымирания наших людей. Восстановить мировой уровень нашей медицины, сделать её реально доступной всем. Кто же скажет «не нужно»?

==ЖИЛИЩНАЯ ПРОБЛЕМА – это не только ликвидация такого нового явления в жизни как «бомж», — иметь нормальное благоустроенное жильё, — кто усомнится в важности этой задачи?

==ОБРАЗОВАНИЕ – 20-25 лет назад советская система образования признавалась лучшей в мире, её опыт перенимали не только в Штатах, а наши школьники неизменно занимали первые места во всех конкурсах и анализах международного уровня. Сейчас мы 30-40-50-ые…

Не в престиже дело (хотя и это важно). Главное – наша школа сегодня выпускает в массовом количестве неучей, не подготовленных к работе в условиях технических требований ХХI века. Важнейшая проблема, если мы хотим, чтобы наши дети жили достойно.

Поэтому скажем однозначно: МЫ – ЗА реализацию этих программ. ЗА!

Тем более обязаны говорить об их недостатках, обращать внимание на возможности их усиления. Так сказать, — «конструктивная оппозиция»!

==Просмотрев свои тексты «в свете» президентских программ, не считаем нужным изменить в них Н И Ч Е Г О.

О бедном сельском хозяйстве замолвим слово…

Мнение очень серьёзного специалиста отрасли – Министра с/х А.Гордеева.

Вот фрагменты из его выступления по ТВ:

="Я считаю, правительство должно ОТВЕЧАТЬ за межотраслевые ценовые пропорции. Не бывает и не может быть плохих отраслей. Если это так, значит, мы НЕ ТУ политику проводим. Одни жируют, другие бедствуют. В сельском хозяйстве страны средняя зарплата 2100 рублей, а в нефтяной отрасли — 50000. У меня вопрос, есть ли в какой-нибудь стране разница в средней зарплате между отраслями в 25 раз? В США такая разница всего лишь в 1,6 раза. Мы должны отвечать за это, мы — государство и правительство".

"Мы должны понимать, что всё это происходит ПОД ДАВЛЕНИЕМ очень крупных стран, которые не думают о пользе российского человека …они думают, как и на ком заработать".

Далее Министр говорил о ВТО и назвал её "лицемерной, фальшивой и опасной".

«Вступление в ВТО нашей стране не даст ничего, кроме убытков. Сельское хозяйство в странах Евросоюза дотируется государством в объёмах несравнимых с нашей страной…» – говорит Министр.

=Трезвые и горькие оценки. Возникает вопрос, а возможно ли вообще решить эту проблему в нашей стране? И снова, мнение Гордеева:

="…количество голодающих в мире, именно голодающих, а не недоедающих, составляет около 800 миллионов человек и не снижается. (отметим, это каждый восьмой житель Земли).
В России 10% мировых запасов САМОЙ ЦЕННОЙ ПАШНИ, то-есть, наш потенциал будет востребован.
Значит, можно решить проблему, можно даже другие страны кормить.

Повторюсь – А.Гордеев –специалист высокого уровня, он знает, что говорит.

Как же «национальный проект» решает названные вопросы?

А никак.

В многочисленных комментариях говорится совсем о другом – о скорейшем вступлении в эту самую ВТО, о контроле («чтобы не разворовали» выделяемые деньги), о закупках техники в других странах(свои-то заводы стоят или работают на 5-10% возможностей…). Что, плохая у нас с/х техника? А почему белорусы ПРЕВЫСИЛИ советский уровень производства и продают свои тракторы в десятки стран?

Нужное дело – обновить племенной фонд скотоводства. Восстановить загубленное семеноводство. Обеспечить с/х удобрениями – сейчас они дОроги и гонятся в немереных количествах за кордон.
Но сколько и на что конкретно нужно денег, как эти суммы соотносятся с выделяемыми… Я такого анализа не видел, не слышал.

Или это большой секрет? Или н а м это не положено знать, или не интересно?

Может быть, не всем интересно. Но как иначе убедить народ, в первую очередь работающих в селе, в серьёзности намерений, если СМИ толкуют только о ссудах, о купле-продаже с/х земель, о дотациях на покупку всё дорожающего топлива для с/х машин… Если ДО СИХ ПОР талдычат о фермерах, которые нас спасут?
Не надо обманывать самих себя, господа! Успешных фермеров в стране считают штучно.

Другие уже давно используют наёмный труд.

Разве что слова «кулак» и «батрак» стесняются вслух произносить…

Крупные с/х предприятия доказали своё превосходство во всём мире, рентабельно работают и в США, и в Голландии, и в соседней Беларуси. Не в собственности на землю корень проблемы, — в той же Голландии большинство фермеров – арендуют землю, а в Израиле ВСЯ земля государственная, а ихние «колхозы» работают отлично…
Нет, гр. Президент, не убедительна объявленная вами программа вывода нашего сельского хозяйства из глубокого кризиса… Выполнять её нужно, но нужно и многое другое.

Или ваши пропагандисты умышленно рассказывают нам «не о том»? Тогда гоните их в шею!

Эта программа заработает лишь при обязательном условии –
коренном и резком улучшении условий жизни в деревне.

Да, да – я опять про социальное обеспечение производственных преобразований. Ибо без этого не будет продуктивно работать главная составляющая производства – ЧЕЛОВЕК.

  

http://gumanism.nnm.ru/www.stalinpravda.narod.ru

 

Статьи на тему:

  • Почему Советский Союз был более развитой цивилизацией?   Выскажем еретическую мысль, от которой у многих глаза на лоб полезут. Вопреки господствующему мнению, Советский Союз был более развитой цивилизацией, нежели США, […]
  • 10 правил имитации бурной деятельности на работе   1. Никогда не ходите без документа в руках. Люди с документами в руках выглядят как напряженно работающие работники, которые направляются на важную встречу. Люди с пустыми […]
  • Фанатики 23 сентября в российскую столицу на несколько дней привезли кубок Лиги чемпионов, гостивший ранее в Санкт-Петербурге. Поклонники футбола смогут увидеть трофей в специальном шатре на […]
  • Со светлым праздником Пасхи!  Примите сердечные поздравления со светлым и радостным праздником Святой Пасхи - Христова Воскресения! Желаем Вам доброго здравия, душевного мира, благополучия, светлой пасхальной […]
  • Тайна смерти в Давосе История, произошедшая перед самым началом Всемирного экономического форума, гораздо глубже, чем может показаться на первый взгляд. Это слепок сегодняшнего политического устройства мира. […]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.